Trước đó, anh T. nói việc trả giá 30 t.ỷ đồng/m2 đất Sóc S.ơn thể hiện ý chí và tầm nhìn chiến lược của bản thân. Tuy nhiên mới đây, người đàn ông lại nói rằng mình bị nhầm.
Ngày 2/12/2024, Tạp chí Người đưa tin đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Vụ trả giá 30 t.ỷ đồng/m2 đất Sóc S.ơn rồi bỏ: Công an có thể sẽ giám định tâm thần với một s.ố khách hàng”. Nội dung cụ thể như sau:
Liên quan đến vụ việc nhóm khách hàng trả giá cao bất thường, trong đó có người trả đến 30 t.ỷ đồng/m2 trong buổi đấu giá 58 thửa đất ở th.ôn Đông Lai, xã Quang Tiến, huyện Sóc S.ơn hô.m 29/11, chính quyền sở tại đã xin ý kiến Công an TP.Hà Nội về hướng g.iải quyết. Công an TP.Hà Nội cũng đã cử cán bộ Phòng Cảnh sát kinh tế về l.àm việc với huyện Sóc S.ơn.
“Cơ quan công an sẽ xem xét dấu hiệu tội gây rối trật tự công cộng trong vụ việc này. Cạnh đó có thể giám định pháp y tâm thần để x.ác định năng lực hành vi dân sự đối với một s.ố khách hàng”, nguồn tin trên b.áo Thanh Niên cho hay.
Khách hàng trả 30 t.ỷ đồng/m2 nói… ghi nhầm
Về phía khách hàng Phạm Ngọc T. (33 tuổi, ở huyện Đông Anh, Hà Nội) – người đã đưa ra mức giá 30 t.ỷ đồng/m2 cho 03 thửa đất rồi bỏ cuộc, trước đó nói trên b.áo Dân Việt, anh T. cho hay việc đưa ra mức giá nói trên là xuất phát từ ý chí cá nhân và tầm nhìn chiến lược, cũng như quyết tâm xây dựng thương hiệu cá nhân. “Khi ở ngưỡng nào đó, cách nhìn của mình kh.ông giống người khác”, người trả 30 t.ỷ đồng/m2 đất Sóc S.ơn nói.
Anh T. thích thửa đất mình đã trả giá vì hợp phong th.ủy và có nhu cầu mua để sử dụng thực sự. Tuy nhiên, vì cảm thấy áp lực, tự ái khi bị một s.ố khách hàng khác có m.ặt ở buổi đấu giá “x.úc phạm” nên anh T. bỏ cuộc.
Tuy nhiên hô.m nay (2/12), tr.ao đổi với b.áo Người lao động, anh T. lại nói mình bị nhầm. Người đàn ông giãi bày trong buổi đấu giá, anh đã mua nhiều hồ s.ơ đấu giá. Tuy nhiên, khi đấu giá đến vòng thứ 5 thì “bản thân anh mệt mỏi dẫn đến nhầm lẫn”.
Anh Phạm Ngọc T. (Ảnh: B.áo Dân Việt)
Theo anh T., l.úc đầu anh viết trong phiếu khoảng 300 tr.iệu, sau đó gạch đi ghi lại nhưng vẫn bị nhầm.
“Tôi s.ơ ý chỉ viết bằng s.ố mà kh.ông viết bằng chữ. Những cái phiếu khác ghi 17 tr.iệu/m2 đến 20 tr.iệu/m2 thì viết đúng, chỉ nhầm 3 lô. Đến bây giờ tôi cũng kh.ông nhớ l.úc đó là viết bao nhiêu, sau mới biết là nhầm lẫn lên tới 30 t.ỷ đồng/m2″, anh T. nói, đồng thời chia sẻ nếu l.úc đó biết nhầm đã sửa lại. Người đàn ông khẳng định lại bản thân kh.ông có ý định phá hoại buổi đấu giá.
Anh T. trả giá 30 t.ỷ đồng/m2 đất sau đó xin rút với lý do “sợ quá”. (Ảnh: UBND huyện Sóc S.ơn)
Như đã đưa tin, vào sáng ngày 29/11, huyện Sóc S.ơn t.ổ ch.ức đấu giá 58 lô đất ở th.ôn Đông Lai, xã Quang Tiến. Các thửa đất được đem ra đấu giá có diện tích từ 90 – 224m2, giá khởi điểm là 2,4 tr.iệu đồng/m2, đấu giá bằng hình thức bỏ phiếu trực tiếp t.ối thiểu 5 vòng theo phương thức trả giá lên. T.iền đặt trước đấu giá từng thửa đất bằng 20% giá trị thửa đất đấu giá theo giá khởi điểm đã được phê duyệt.
Tại vòng 5, có một s.ố thửa đất được khách hàng trả giá cao bất thường, đặc biệt là trường hợp của anh Phạm Ngọc T. trả giá 30 t.ỷ đồng/m2 cho 03 thửa đất. Một s.ố khách hàng khác trả mức giá từ 50,4 tr.iệu đồng – 101,4 tr.iệu đồng/m2.
Tại vòng 6, có 36 thửa đất khách hàng kh.ông tiếp tục trả giá dẫn đến những thửa đất này đấu giá kh.ông thành. Chỉ có 22/58 thửa đất được đấu giá thành công, giá tr.úng thấp nhất là 32,4 tr.iệu đồng/m2; cao nhất là 50,4 tr.iệu đồng/m2.
Nhận thấy buổi đấu giá có dấu hiệu bị phá, UBND huyện Sóc S.ơn đã giao Công an huyện Sóc S.ơn điều tra, l.àm rõ động cơ của nhóm khách hàng trả giá bất thường. 36 thửa đất chưa được đấu giá thành công sẽ được huyện Sóc S.ơn t.ổ ch.ức đấu giá lại trong thời gian tới.
Th.ông tin liên quan đến vụ việc được dư luận quan tâm, bàn luận sôi nổi trên các diễn đàn bất động sản trên MXH.
Trước đó, b.áo Dân Việt đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Người trả giá hơn 30 t.ỷ đồng/m2 ở đấu giá đất Sóc S.ơn nói gì?”. Nội dung cụ thể như sau:
Phiên đấu giá đất Sóc S.ơn ngày 29/11 vừa qua gây xôn xao dư luận khi xuất hiện th.ông tin có người trả giá tới hơn 30 t.ỷ đồng/m2. Đây là mức giá gây s.ốc cho cả hội trường, thậm chí dư luận cả nước cũng kh.ông khỏi ch.oáng váng. Mức giá hơn 30 t.ỷ đồng/m2 đất ở huyện Sóc S.ơn cũng tạo ra kh.ông ít tranh cãi về m.ặt bằng giá cũng như quy định pháp luật về t.ổ ch.ức phiên đấu giá.
Cú s.ốc đầu tiên từ cuộc đấu giá đất Sóc S.ơn vì có nhiều vòng
Theo công bố của UBND huyện Sóc S.ơn, ông Phạm Ngọc Tuấn (huyện Đông Anh, Hà Nội) là người trả giá rất cao cho 3 lô đất ở Sóc S.ơn rồi từ bỏ. Tr.ao đổi với b.áo chí, ông Tuấn cho biết, đây kh.ông phải lần đầu tham gia đấu giá đất, nhưng sự khác biệt ở s.ố vòng đấu lần này khiến bản thân bất ngờ.
“Xưa đấu một vòng, giờ sáu vòng. L.úc đầu vào chưa hiểu rõ quy định, lại thấy mọi người ngồi chật chội trong nhà thi đấu, nhưng mình vẫn tôn trọng luật chơi”, ông chia sẻ.
Kh.ông chỉ đối m.ặt với điều kiện đấu giá khắc nghiệt, ông còn phải vượt qua những áp lực tâm lý từ môi trường xung quanh. “Bữa trưa chỉ có một suất bánh mì kẹp giò và hộp sữa, thời gian kéo dài từ sáng sớm đến chiều t.ối, rất mệt mỏi”, ông Tuấn nói thêm.
Toàn cảnh nơi diễn ra phiên đấu giá 58 lô đất tại huyện Sóc S.ơn, Hà Nội vào ngày 29/11 vừa qua. Ảnh: CTV
Áp lực từ dư luận và sự kỳ thị
Ở vòng thứ 4, có người trả giá 95 tr.iệu đồng/m2, khiến hội trường ồ lên và xuất hiện những thái độ thiếu văn minh như đứng dậy, lớn tiếng dọa nạt.
Tại vòng 5, để tiếp mức giá cao từ vòng trước nên khi đưa ra mức giá cao, ông Tuấn đã gặp phải những p.hản ứng tiêu c.ực từ những người tham gia khác. “Có người đứng dậy tỏ thái độ, nói chuyện dọa nạt, kh.ông hề văn minh. Khi trả giá, nhiều người cho rằng tôi phá cuộc chơi của họ, nhưng tôi có nhu cầu thực sự,” ông Tuấn g.iải thích.
Kh.ông dừng lại ở đó, ông Tuấn còn bày tỏ lo lắng về sự an toàn cá nhân sau khi rời buổi đấu giá: “Từ hô.m qua đến giờ, tôi lo nhất liệu mình có về nhà an toàn hay kh.ông.”
30 t.ỷ đồng/m2: Ý chí hay phi lý?
‘Tôi trả giá theo nhu cầu thực sự và tầm nhìn chiến lược của mình. Các quỹ đất rộng 150 – 200 m2 giờ rất h.iếm. Tôi muốn sở hữu lô đất hợp phong th.ủy với bố mình’ – Ông Tuấn chia sẻ.
Khi được hỏi về mức giá “kh.ông tưởng” này, ông Tuấn khẳng định đây là quyết định xuất phát từ ý chí cá nhân và tầm nhìn chiến lược. Ông cũng nhấn mạnh rằng việc trả giá cao kh.ông phải hành động phá hoại mà là quyền của mỗi người tham gia.
Về mức giá được cho là phi logic, ông Tuấn g.iải thích rằng, bản thân muốn thể hiện sự quyết tâm và xây dựng thương hiệu cá nhân. “Khi ở ngưỡng nào đó, cách nhìn của mình kh.ông giống người khác. Tôi kh.ông phá hoại. Nếu vòng 5 kh.ông có sự x.úc phạm, chắc chắn tôi sẽ đấu ít nhất một lô ở vòng 6,” ông chia sẻ.
Bảng giá điện tử kết thúc vòng 5, khi ông Tuấn trả giá hơn 30 t.ỷ đồng/m2 cho 3 lô đất. Ảnh: CTV
Nhiều người nói chỉ cần trả 200 – 300 tr.iệu đồng/m2 là đã có thể tr.úng chứ với giá 30 t.ỷ đồng/m2 thì thật sự khó tin. Khi quyết định đưa ra mức giá này, ông Tuấn chia sẻ rằng muốn l.àm điều gì đó cho đất nước, đặc biệt là muốn xây dựng thương hiệu cá nhân. Mức giá đó có thể là phi lý với nhiều người, nhưng với ông Tuấn, đó là cách thể hiện ý chí.
Tôi có niềm tin rằng Việt Nam sẽ phát triển mạnh mẽ trong tương lai, trở thành “Dubai, con rồng châu Á.” – Ông Tuấn nhấn mạnh.
Sau khi bị áp lực từ phía hội trường, ông Tuấn quyết định kh.ông tham gia vòng 6.
“Tôi cảm thấy môi trường kh.ông phù hợp. Nếu có tr.úng đấu giá và xây dựng, tôi lo rằng sẽ gặp hàng xóm ghen ăn tức ở. Với cách cư xử thiếu văn minh, tôi nghĩ t.ốt hơn là dừng lại. Trả giá là quyền của mỗi người, kh.ông ai có thể cấm trả cao hay thấp. Tuy nhiên, những áp lực xã hội và thái độ kh.ông đúng đắn trong phiên đấu giá đã khiến tôi rất tự ái và buộc phải dừng lại”, ông Tuấn chia sẻ.
Ông Phạm Ngọc Tuấn cho rằng: Việc trả giá cao xuất phát từ nhu cầu thực, nếu kh.ông bị lăng mạ, dọa nạt thì sẽ cố đấu giá để tr.úng ít nhất 1 lô ở vòng cuối cùng. Ảnh: CTV
Sau phiên đấu giá, ông Tuấn cho biết chưa nhận được bất kỳ liên hệ nào từ cơ quan chức năng để tìm hiểu vụ việc. “Tôi rất mong các cơ quan chức năng vào cuộc, đảm bảo tính minh bạch và công bằng trong các phiên đấu giá,” ông Tuấn nói.
Kết thúc cuộc trò chuyện, ông Tuấn nhấn mạnh: “Trả giá là ý chí của con người, kh.ông ai có quyền cấm người khác trả cao. Pháp luật quy định rõ ràng thì hãy tôn trọng quyết định của mỗi cá nhân.”
Nguồn : https://sohuutritue.net.vn/vu-tra-gia-30-ty-dong-m2-dat-soc-son-roi-bo-cong-an-co-the-se-giam-dinh-tam-than-voi-mot-so-khach-hang-d253237.html
