Ngay hiệp một trận bán kết lượt về giữa đội tuyển Việt Nam và Singapore t.ối nay (29/12), đã có khá nhiều tranh cãi. Trọng tài Việt Nam bình luận về những tranh cãi này.
Ngày 29/12/2024, b.áo Dân Trí có bài viết với tiêu đề: “”Trọng tài đúng khi h.ủy bàn thắng và thổi phạt đền với Singapore”. Nội dung như sau:
Đ.ỉnh điểm của sự kịch tính là t.ình huống ở phút 41, Lionel Tan của Singapore kéo Xuân Son ngã trong khu vực 16m50 của Singapore. Trọng tài Lutfullin Rustam (người Uzbekistan) xem lại công nghệ video hỗ trợ trọng tài (VAR) và cho đội tuyển Việt Nam hưởng phạt đền.
Sau đó, ông Lutfullin Rustam phạt thẻ đỏ, truất quyền thi đấu của Lionel Tan. Tuy nhiên, đội tuyển Singapore p.hản ứng, phòng VAR cũng có tín hiệu nhắc trọng tài Lutfullin Rustam.
Xuân Son bị kéo ngã trong khu vực 16m50 ở phút 41 (Ảnh: Mạnh Quân).
Vị trọng tài người Uzbekistan sau đó h.ủy thẻ đỏ, chỉ phạt Lionel Tan thẻ vàng. Tuy nhiên, t.ình huống được hưởng phạt đền của đội tuyển Việt Nam vẫn được giữ nguyên. Nguyễn Xuân Son sút thành công quả đá 11m này, ghi bàn mở t.ỷ s.ố cho đội bóng của HLV Kim Sang Sik.
Phân tích về t.ình huống này, cựu trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền nói: “Quyết định thu hồi thẻ đỏ của trọng tài Lutfullin Rustam, thay bằng thẻ vàng là chính x.ác. T.ình huống phạm lỗi như thế này, chỉ phạt thẻ vàng là đủ”.
“Quả phạt đền dành cho đội tuyển Việt Nam cũng là quyết định chính x.ác từ trọng tài điều khiển trận đấu”, cựu trưởng Ban trọng tài VFF Dương Văn Hiền phân tích thêm.
Thẻ đỏ cho Lionel Tan sau đó bị thu hồi, thay bằng thẻ vàng (Ảnh: Mạnh Quân).
Trong khi đó, một ủy viên thuộc Ban trọng tài VFF bình luận: “Để phạt một cầu thủ thẻ đỏ, trọng tài phải xem xét 4 yếu t.ố cùng l.úc, gồm cự ly, s.ố lượng cầu thủ phòng ngự, hướng tấn công, khả năng kiểm soát bóng của cầu thủ bị phạm lỗi. Thiếu một trong 4 yếu t.ố ấy, kh.ông thể phạt thẻ đỏ cầu thủ phòng ngự”.
“Ở đây, Xuân Son chưa kiểm soát bóng, tức là đã thiếu một trong 4 yếu t.ố vừa nêu, nên trọng tài Lutfullin Rustam chưa thể phạt thẻ đỏ cho Lionel Tan của Singapore. Còn t.ình huống phạt đền là chính x.ác”, vị ủy viên Ban trọng tài VFF nói tiếp.
Trước đó, còn một t.ình huống gây tranh cãi khác trong hiệp một. Phút thứ 10, Lionel Tan của Singapore n.ém biên rất mạnh, một cầu thủ của đội khách đ.ánh đầu ngược chuyền bóng cho Shawal Anuar. Cầu thủ này đ.ánh đầu nối, thủ môn Đình Tr.iệu đẩy bóng ra.
T.ình huống Faris Ramli đ.ánh đầu tung lưới đội tuyển Việt Nam (Ảnh: Đỗ Minh Quân).
Nhưng ngay lập tức, Faris Ramli đ.ánh đầu bồi vào lưới. Dù vậy, pha ghi bàn này của Singapore kh.ông được trọng tài Lutfullin Rustam (người Uzbekistan) công nhận.
Sau đó, ông Lutfullin Rustam kiểm tra màn hình VAR và vẫn giữ nguyên quyết định kh.ông công nhận bàn thắng dành cho Singapore, mà ông đã đưa ra trước đó.
Tr.ao đổi với phóng viên Dân trí ngay sau khi t.ình huống này xảy ra, một cựu trọng tài FIFA rất nổi tiếng của bóng đá Việt Nam g.iải thích: “Khi Shawal Anuar đ.ánh đầu trong t.ình huống dứt điểm đầu của Singapore, đây là pha bóng rất khó x.ác định Shawal Anuar đã việt vị hay chưa”.
Cầu thủ Singapore nhận thẻ vàng vì lỗi p.hản ứng (Ảnh: Đỗ Minh Quân).
“Nhưng t.ình huống ngay sau đó, khi Faris Ramli đ.ánh đầu bồi, bàn chân của cầu thủ Singapore đã ở dưới hàng hậu vệ của đội tuyển Việt Nam. Pha bóng này thì rõ ràng đã có lỗi việt vị”, vị cựu trọng tài FIFA này cho biết thêm.
Cũng theo vị cựu trọng tài FIFA người Việt Nam nói trên, nếu Shawal Anuar đ.ánh đầu thẳng vào lưới đội tuyển Việt Nam trong t.ình huống dứt điểm đầu tiên, thủ môn Đình Tr.iệu kh.ông thể ngăn chặn pha đ.ánh đầu này, sẽ rất bất lợi cho đội tuyển Việt Nam.
“Như tôi đã nói, ở t.ình huống dứt điểm đầu tiên của đội Singapore sau pha n.ém biên, chưa thể x.ác định Shawal Anuar có việt vị hay chưa”, cựu trọng tài FIFA người Việt Nam chia sẻ.
“Còn thẻ vàng dành cho Faris Ramli bên phía Singapore mà chúng ta thấy trong pha bóng nói trên đến từ lỗi p.hản ứng”, vị trọng tài này hé l.ộ.
Ngày 29/12/2024, b.áo Vnexpress có bài viết với tiêu đề: “Hiệp đấu đầy bi.ến cố giữa Việt Nam và Singapore”. Nội dung như sau:
45 phút đầu tiên của trận lượt về bán kết ASEAN Cup t.ối 29/12 chứng kiến hai bàn thắng bị từ chối, một quả phạt đền, một chiếc thẻ đỏ bị huỷ và Nguyễn Xuân Son phải thay áo.
17
Do thua 0-2 ở lượt đi, Singapore phải thắng Việt Nam cách biệt hai bàn trở lên ở lượt về trên sân Việt Trì.
Phút thứ 10, từ quả n.ém biên của Lionel Tan bên phải, cầu thủ Singapore đ.ánh đầu cận thành nhưng thủ môn Nguyễn Đình Tr.iệu đẩy ra. Sau đó, Faris ập vào đ.ánh đầu khiến trung vệ Bùi Tiến Dũng l.úng túng phá bóng về lưới nhà.
Cầu thủ Singapore ăn mừng nhưng trọng tài chính thổi còi phạt lỗi việt vị của đội khách. T.iền đạo Shawal Anuar p.hản ứng, và lập tức nhận thẻ vàng.
VAR vào cuộc, còn trọng tài chính ra ngoài đường biên để xem lại t.ình huống.
Sau sáu phút, tổ trọng tài k.ẻ vạch x.ác định Faris Ramli ở vị trí việt vị và c.an thiệp t.ình huống dẫn tới bàn thắng dù kh.ông trực tiếp nhận quả tạt. Bàn thắng vì vậy bị h.ủy.
Đến phút 21, Hai Long tạt bóng từ bên phải cho Châu Ngọc Quang đ.ánh đầu về góc xa vào lưới.
Hơn 17.000 khán g.iả trên sân cùng Ban huấn luyện của Việt Nam bật dậy ăn mừng.
Tuy nhiên, trọng tài chính nhanh chóng thổi còi b.áo t.iền vệ của Việt Nam đã phạm lỗi với hậu vệ Singapore trước khi dứt điểm. Bàn thắng vì vậy kh.ông được công nhận.
Phút 39, Hai Long đá phạt từ bên trái tr.úng mép trên xà ngang bật ra. Cùng l.úc đó, t.iền đạo Nguyễn Xuân Son lao vào và bị trung vệ Lionel Tan kéo ngã trong vòng cấm.
Áo của t.iền đạo nhập tịch bên phía Việt Nam bị rách toạc sau pha va c.hạm.
Trọng tài chính kh.ông phát hiện nhưng VAR c.an thiệp.
Sau khi ra đường biên xem lại t.ình huống, trọng tài cho Việt Nam hưởng phạt đền và rút thẻ đỏ cho trung vệ Lionel.
Nhưng sau khi tr.ao đổi lại với tổ VAR, ông đã xóa thẻ đỏ, chỉ phạt thẻ vàng với trung vệ đội khách. Dù vậy, quyết định thổi phạt đền kh.ông đổi.
Trọng tài buộc Xuân Son phải ra ngoài thay áo rách bằng áo mới trước khi thực hiện phạt đền.
Trên chấm 11m, t.iền đạo 27 tuổi bình tĩnh đ.ánh l.ừa thủ môn Singapore, sút sệt vào góc thấp bên trái mở t.ỷ s.ố cho Việt Nam.
Đây là lần đầu tiên đội bóng của HLV Kim Sang-sik ghi bàn trong hiệp một. Còn Son vươn lên nhóm dẫn đầu danh sách ghi bàn (4).
Do có nhiều sự cố, hiệp một có 12 phút bù.
Với lợi thế 3-0 sau lượt đi và nửa đầu lượt về, chiếc vé vào chung kết gần như nằm trong tay thầy trò Kim.
