Nghẹn giọng khi trình bày với tòa, ông Trung, 70 tuổi, xin xem xét g.iảm nhẹ hình phạt cho con rể, “giờ có xử nặng thì con g.ái tôi cũng kh.ông s.ống lại được”.
B.áo VnExpress đưa tin “T.ình thương của cha già với đứa con rể tội lỗi” với nội dung:
Nguyễn Hồng Minh, 34 tuổi, con rể ông Trung, bị TAND TP HCM đưa ra xét xử về tội Giết người, ngày 14/1.
Đến dự tòa, ngoài vợ chồng ông Trung còn có bà th.ông gia – mẹ bị cáo. Họ lặng lẽ ngồi chung hàng ghế cuối, thỉnh thoảng quay qua hỏi thăm nhau.
Tại hàng ghế dành cho bị cáo, Minh thỉnh thoảng quay xuống nhìn người thân, ánh mắt đầy vẻ day dứt.
Bị cáo Nguyễn Hồng Minh tại tòa hô.m 14/1. Ảnh: Hải Duyên
Cáo trạng x.ác định, năm 2013, Minh kết h.ôn với chị Lê và có một con trai. Họ s.ống tại căn nhà thuê ở quận 7.
T.ối 3/1/2024, tại khu vực bếp, Minh và vợ xảy ra cãi nhau về việc chị Lê đòi ly h.ôn. Người vợ nói “giấy tờ ly h.ôn đã xong hết rồi”, cho Minh ở tạm khi nào tòa án gọi thì lên ký, rồi dọn ra ngoài. Minh kh.ông đồng ý.
Có m.ặt ở đó, ông Trung hỏi con rể: “Giờ mày muốn sao?”. Minh liền quay qua siết cổ vợ. Ông Trung chạy vào đạp Minh l.àm cả hai vợ chồng ngã xuống nền nhà, song anh ta vẫn kh.ông buông vợ ra.
Chiếc rổ đựng dao trên bếp r.ơi xuống gần chỗ Minh, anh ta ngồi bật dậy vớ lấy con dao đâm vợ. Ông Trung chụp tay Minh giằng lại nhưng kh.ông được, chứng kiến con rể đâm liên tiếp nhiều nhát vào người con g.ái ông.
Ông Trung lấy cây lau nhà đ.ánh, để Minh dừng tay. Anh ta cầm dao chống trả. Trong l.úc cả hai đang giằng co con dao, vợ ông Trung chạy vào c.an ngăn cũng bị Minh quơ dao l.àm bị thương. Ông Trung chạy ra ngoài kêu cứu, đưa con g.ái đi bệnh viện nhưng chị Lê đã t.u v.ong.
Minh cũng bị ở thương ở tay nên nhờ người đưa đi bệnh viện băng bó và bị bắt sau đó.
Hối hận muộn mằn
Trước tòa, Minh cúi đầu thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Bị cáo khai l.àm nghề tài xế xe container đường dài, lương 25 tr.iệu đồng một tháng và là lao động chính trong gia đình; vợ ở nhà chăm sóc con trong nhiều năm.
Khi con trai lớn đi học, chị Lê ở nhà buồn nên xin l.àm nhân viên tiếp tân cho một phòng khám tư tại quận 7, lương khoảng 6 tr.iệu. Đi l.àm được 3 tháng thì chị này “quen với bác sĩ người Trung Quốc”. “Bị cáo phát hiện những hình ảnh của hai người trong điện thoại, có yêu cầu vợ xóa và sẽ bỏ qua. Nhưng sau đó cô ấy bỏ ra ngoài s.ống mấy tháng kh.ông chăm sóc con”, Minh phân trần.
Bị cáo cho biết thêm, thời gian đó vì buồn chuyện gia đình, suy nghĩ nhiều, đầu óc kh.ông tỉnh táo, nên chủ xe kh.ông cho lái nữa. Suốt nhiều tháng vợ bỏ đi, bị cáo ở nhà chăm sóc, đưa đón con đi học.
“L.úc cô ấy quay về một mực đòi ly h.ôn nên bị cáo đã kẹp cổ và đâm vợ nhiều nhát. Bị cáo biết mình sai rồi”, Minh nói.
Được thẩm phán gọi lên, ông Trung x.ác nhận lời khai của con rể, cho biết mình l.àm sửa chữa điện, ở gần nhà con g.ái nên hàng ngày qua lại và ở đó chơi với cháu đến t.ối mới về.
Phát biểu quan điểm về vụ án, đại diện VKS đ.ánh giá bị cáo là người trưởng thành, đầy đủ năng lực hành vi. Chỉ vì mâu thuẫn trong h.ôn nhân mà đâm vợ t.u v.ong. Hành vi của bị cáo là “côn đồ, cố ý thực hiện hành vi phạm tội đến cùng” nên phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, VKS ghi nhận bị cáo đã ăn năn hối cải, có nhân thân t.ốt, nên đề nghị HĐXX tuyên phạt mức án tù chung thân.
Khi tòa hỏi “có ý kiến gì với đề nghị mức án của VKS đối với bị cáo kh.ông?”, ông Trung thẫn thờ. “Đằng nào con g.ái tôi cũng ch:ết rồi, giờ có xử nó nặng gấp 10 lần cũng kh.ông có ý nghĩa gì…”, ông nghẹn giọng, mắt ngấn nước.
Im lặng một l.úc, ông nói tiếp: “Xin tòa g.iảm nhẹ cho nó còn về nuôi con. Vợ chồng tôi già rồi, nuôi kh.ông nổi. Kh.ông biết tôi còn s.ống đến l.úc nó về nữa kh.ông”. Ngồi cách ông vài bước chân, bị cáo cúi thấp đầu.
Được tòa mời sau đó, vợ ông Trung đứng lên nhưng chỉ im lặng. Rồi bà k.hóc, l.ắc đầu, nói “kh.ông có ý kiến khác”. Ngồi lặng lẽ suốt phiên tòa, mẹ bị cáo luôn siết chặt hai tay vào nhau, vẻ lo lắng hiện rõ trên gương m.ặt khắc khổ.
Bào chữa cho Minh, luật sư phân tích, mâu thuẫn của hai vợ chồng xuất phát từ khi bị cáo phát hiện vợ đi với người đàn ông khác. Hành vi sát hại chị Lê chỉ bộc phát, kh.ông kiểm soát được khi vợ nhất định đòi ly h.ôn. Quá trình điều tra bị cáo thành khẩn khai b.áo, ăn năn; gia đình đã bỏ 100 tr.iệu đồng lo mai táng cho nạn nhân… Từ đó, luật sư mong HĐXX xem xét toàn diện vụ án, khoan hồng, cho Minh mức án thấp hơn đề nghị của VKS, để bị cáo sớm có cơ hội về chăm sóc con.
Được nói lời sau cùng, Minh bày tỏ hối hận. “Trong thời gian bị tạm giam bị cáo đã nhận ra lỗi lầm của mình. Bị cáo xin lỗi ba mẹ vợ vì đã gây ra đau thương. Xin tòa cho bị cáo mức án nhẹ để sớm về chăm sóc cho cha mẹ hai bên và con nhỏ”, Minh nói.
Cụ ông theo sau bị cáo cho đến l.úc Minh đi khuất. Ảnh: Hải Duyên
‘Con tôi cũng có phần lỗi’
Giờ nghị án, ông Trung xin cảnh sát được lại gần hàng ghế của Minh, hỏi mật khẩu chiếc điện thoại cũ của anh ta để cho cháu n.goại sử dụng vào việc học.
“Từ ngày xảy ra chuyện, đầu óc con kh.ông còn nhớ được gì, ba ơi”, Minh nói, giọng đầy day rứt, rồi hỏi thăm về con trai của mình. “Nó học giỏi. Hàng ngày ba vẫn đưa đón nó”, ông Trung đáp.
Cuộc trò chuyện ngắn ngủi của ông Trung và con rể khiến nhiều người dự khán thương cảm.
Nói về Minh, ông Trung bảo “nó hiền khô à”. L.úc xảy ra sự việc, vợ chồng ông cũng bị thương. Công an mời l.àm việc, bảo đi giám định nhưng vợ chồng ông kh.ông l.àm.
“Vì tôi kh.ông muốn l.àm nặng tội thêm cho nó”, ông g.iải thích, thêm rằng vợ chồng ông chỉ có một đứa con g.ái duy nhất, nhưng nhận thấy con mình có một phần lỗi nên ông cũng thương Minh.
Sau khi nghị án, HĐXX đ.ánh giá, hành vi phạm tội của bị cáo là có tính chất côn đồ, song nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn do bị hại có quan hệ bất chính với người khác, bỏ nhà đi kh.ông chăm sóc gia đình. Do đó, bị hại cũng có một phần lỗi.
“L.úc xảy ra xô xát vợ chồng Minh cùng bị ngã xuống sàn nhà trong tư thế người vợ nằm đè lên bị cáo. Do đó, HĐXX kh.ông chấp nhận quan điểm của VKS cho rằng bị cáo cố ý phạm tội đến cùng”, HĐXX nêu quan điểm, ghi nhận thêm cho bị cáo nhiều t.ình tiết g.iảm nhẹ và tuyên phạt 20 năm tù.
Kết thúc phiên tòa, vợ chồng ông Trung và bà th.ông gia tất tưởi chạy theo Minh đang bị cảnh sát dẫn g.iải, để động viên.
Hải Duyên
* Tên người vợ đã thay đổi.
B.áo Quảng Ninh từng đưa tin “Chồng dọa giết vợ, cha mẹ vợ ở Phú Yên vì bị đề nghị ly h.ôn” với nội dung:
Đối tượng Nguyễn Duy Tân dọa sẽ dùng súng bắn ch:ết vợ và cha mẹ vợ. VKSND tỉnh Phú Yên
Ngày 14.12, nguồn tin Lao Động cho biết, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Hinh (Phú Yên) đã khởi t.ố vụ án hình sự, khởi t.ố bị c.an và bắt tạm giam đối với Nguyễn Duy Tân (SN 1994, trú thị trấn Củng S.ơn, huyện S.ơn Hòa) để điều tra về tội Đe dọa giết người.
Trước đó, chiều 4.12, Công an huyện Sông Hinh nhận được tin t.ố giác của chị N.T.T (SN 1999, trú xã Đức Bình Tây, huyện Sông Hinh) về việc bị chồng là Nguyễn Duy Tân dọa sẽ dùng súng giết T và cha mẹ T.
Qua x.ác minh, Công an huyện Sông Hinh đã nhanh chóng đưa Tân về trụ sở công an huyện để đấu tranh, l.àm rõ.
Tân khai nhận, do mâu thuẫn trong quan hệ vợ chồng nên T đòi ly h.ôn. Bực tức nên Tân đã nhiều lần nhắn tin, gọi điện để chửi mắng, dọa giết T và đốt nhà cha mẹ T.
Chưa dừng lại ở đó, Tân tự quay c.lip ghi lại cảnh Tân cầm một khẩu súng hơi, kèm theo lời đe dọa sẽ bắn ch:ết vợ và cha mẹ vợ, sau đó gửi cho T.
X.ác định đây là hành vi nguy h.iểm, đe dọa đến sức khỏe, tính mạng của người khác, Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Hinh đã ra quyết định tạm giữ, lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với Nguyễn Duy Tân và thu giữ khẩu súng hơi của đối tượng này.
