Bật k.hóc khi thuật lại sự việc với Tuổi Trẻ Online sáng 23-1, chị Tr.Th. (trú tại xã Hòa Phước, Hòa Vang, Đà Nẵng) – người đặt đơn hàng online 375.000 đồng, cãi vã rồi sau đó nam shipper Đà Nẵng nghi bị đ.ánh t.u v.ong – nói tất cả như một bi kịch.
B.áo Tuổi trẻ đưa tin “Nữ khách hàng vụ shipper Đà Nẵng t.u v.ong: Tôi vô cùng ân hận” với nội dung:
Chị Th. thuật lại sự việc với Tuổi Trẻ Online – Ảnh: B.D.
“Sự việc xảy ra tôi hoàn toàn kh.ông lường hết. Có sai, đúng gì tôi cũng chấp nhận, mong cơ quan pháp luật đ.ánh giá sự việc khách quan mà khoan hồng để em trai, bạn trai cùng bạn của tôi vừa bị bắt giam được sớm về với gia đình” – chị Th. nói trong nước mắt.
Chuyển t.iền chậm cho shipper Đà Nẵng vì quá bận
Kể lại vụ việc xảy ra ngày 17-1, chị Th. cho biết chị đặt đơn hàng gia dụng hết 375.000 đồng trên Shopee.
11h trưa 17-1, anh Thành tới nhà riêng của chị ở Giáng Nam 2 giao nhưng chị kh.ông có ở nhà. Chị Th. đã nói nam shipper gửi cho người nhà, một l.úc nữa chị sẽ chuyển khoản.
Vụ nam shipper ở Đà Nẵng nghi bị đ.ánh t.u v.ong: Chuyện đ.au l.òng ngày giáp TếtVụ nam shipper Đà Nẵng nghi bị đ.ánh ch:ết: Cuộc gọi, tin nhắn giữa shipper với khách tiết l.ộ điều gì?Nam shipper ở Đà Nẵng nghi bị đ.ánh ch:ết vì đơn hàng 375.000 đồng, công an bắt 3 người
Nhiều tiếng sau, do thấy chị chưa chuyển t.iền đơn hàng nên anh Thành gọi điện hối thúc.
Chị Th. nói đang bận việc kinh doanh ở Đà Nẵng, khách hàng đến cuối năm đông quá nên chị lu bu chưa mở điện thoại thanh toán được.
“Chỗ anh Thành cũng nhiều lần chuyển hàng cho tôi. Các lần trước tôi đều thanh toán hết.
Do ngày 17-1 cửa hàng đồ uống của tôi ở Đà Nẵng đông khách quá, tôi lu bu nên kh.ông thể mở điện thoại ra chuyển t.iền được chứ tôi kh.ông hề có ý định xù t.iền” – chị Th. nói.
Theo chị Th., vì quá s.ốt r.uột đơn hàng nên nhiều lần trong chiều 17-1 anh Thành gọi điện tiếp tục yêu cầu chị thanh toán đơn hàng. Chị vẫn tiếp tục khất để l.úc rảnh rỗi sẽ ngồi thanh toán. Vì b.ức x.úc, anh Thành nhắn nhiều tin có nội dung tục tĩu.
Chị Th. và cha đ.ẻ kể lại sự việc t.ối 17-1 – Ảnh: B.D.
L.úc 20h t.ối 17-1, chị Th. nói vì thấy nam shipper khó chịu, cau có và ăn nói tục tĩu với khách nên chị đã lên app giao hàng chấm điểm xấu. Công ty giao hàng gọi điện thoại hỏi thăm thì chị tường trình nguyên do.
“Đúng là tôi đã chấm điểm xấu cho shipper vì thái độ kh.ông t.ốt. Tôi quản lý cửa hàng đồ uống, nhân viên cũng nhiều người, tiếp x.úc hằng ngày với các shipper nhưng cư xử như thế là kh.ông được.
Khi công ty gọi điện, tôi kể hết sự việc. Họ gửi lời xin lỗi và sau đó đề nghị tôi rút lại đ.ánh giá xấu để anh Thành kh.ông bị phạt 500.000 đồng. Tôi bảo sẽ l.àm như vậy nếu anh Thành đến xin lỗi. Tuy nhiên đại diện công ty lại nói thêm rằng anh Thành sẽ chịu phạt chứ kh.ông bao giờ tới xin lỗi khách” – chị Th. kể.
Năm phút l.ộn xộn và cái ch:ết nghiệt ngã
Về vụ việc xô xát tại nhà riêng ở Giáng Nam 2 dẫn đến việc nam shipper t.u v.ong, chị Th. kể chiều 17-1 và t.ối cùng ngày anh Thành nhắn tin, gọi điện nói sẽ qua nhà “quậy” nếu kh.ông chuyển t.iền.
L.úc 22h, chị Th. nhận được điện thoại người nhà b.áo là có shipper đến chửi bới, la lối. Chị đi xe máy cùng bạn trai là Nguyễn Thanh Tùng về g.iải quyết. L.úc này anh Thành xấn vào la lối, có biểu hiện đã nhậu từ trước.
Vì b.ức x.úc, anh Tùng, em trai chị Th. cùng một người bạn khác đã đ.ánh anh Thành. Bị vây đ.ánh, anh Thành lấy xe máy chạy đi, một l.úc sau quay lại cùng một cán bộ công an.
Sau khi được g.iải thích, cả hai bên g.iải tán, ai về nhà nấy. Tới 0h30 ngày 18-1, anh Thành t.u v.ong tại nhà riêng.
“L.úc xô xát thì nhóm phía tôi chỉ dùng chân tay chứ kh.ông cầm hung khí nào. Tất cả diễn ra khoảng năm phút, ai cũng b.ức x.úc vì họ chỉ muốn bảo vệ tôi nhưng kh.ông ngờ lại xảy ra hậu quả lớn. Tôi vô cùng ân hận” – chị Th. nói và cũng thừa nhận trước khi ẩu đả, nhóm của chị đã ăn nhậu.
Chiếc xe máy mượn của người thân mà anh Thành dùng đi giao hàng ngày 17-1 – Ảnh: B.D.
Ông Trần Hiệp, cha đ.ẻ của chị Th., nói ông có ba người con. Th. là con đầu, kinh doanh đồ uống ở một cửa hàng tại Đà Nẵng. Đêm xảy ra sự việc ông cũng có m.ặt ở đó để c.an ngăn. Ông Hiệp nói nguyên do từ việc anh Thành qua nhà la lối, chửi bới.
“Sự việc đã xảy ra rồi nên có hối hận cũng kh.ông rút lại được. Con dại cái mang, tôi nhận mọi trách nhiệm về phần mình. Chỉ mong gia đình nạn nhân nhìn nhận để cùng gia đình tôi g.iải quyết.
Từ hô.m xảy ra vụ việc đến nay tôi cũng qua nhà anh Thành liên tục để giúp việc mai táng, lo chi phí t.iền bạc ban đầu (gần 100 tr.iệu đồng)” – ông Hiệp nói.
Theo ông Hiệp, gia đình ông từ trước tới nay ở địa phương chưa có sự vụ nào bị xử phạt, các con ông cũng chưa từng có t.iền án, t.iền sự. Sự việc xảy ra t.ối 17-1 hoàn toàn từ b.ức x.úc nhất thời. Giữa gia đình ông và gia đình nam shipper cũng là người trong họ tộc, đều biết nhau.
Người mua hàng nói mong dư luận hiểu đúng sự việc
Chị Th. nói rằng mấy ngày qua chị nghỉ hết công việc, thu mình trong nhà vì quá nhiều sức ép. Mạng xã hội cũng đưa nhiều th.ông tin kh.ông đúng.
“Đơn hàng của tôi là 375.000 đồng, chậm thanh toán và diễn bi.ến sự việc đúng như b.áo Tuổi Trẻ Online đã đăng tải. Trên mạng nói tôi xù đơn 14.000 đồng đơn hàng, rồi giữa khuya dụ dỗ anh Thành qua g.iả vờ trả t.iền hàng để kêu người vây đ.ánh là kh.ông đúng sự thật.
Tôi ăn năn, hối hận vô cùng. Đừng để một đơn hàng mà dẫn tới sự việc như bản thân tôi, m.ất hết tất cả mọi thứ” – chị Th. k.hóc.
Nhóm nghi c.an đ.ánh t.u v.ong nam shipper ở Đà Nẵng khai gì?
Khai ban đầu với cơ quan điều tra, các nghi c.an trong nhóm phía người phụ nữ đặt hàng qua sàn Shopee nói do b.ức x.úc nhất thời. Cả hai phía đều đã có nhậu từ trước.
B.áo Người đưa tin chia sẻ “Nữ khách hàng trong vụ “shipper bị đ.ánh t.u v.ong” kể cụ thể sự việc, bày tỏ rất hối hận” với nội dung:
Mới đây, nữ khách hàng đã lên tiếng chia sẻ cụ thể hơn về vụ việc. Tr.ao đổi với b.áo Tuổi Trẻ Online, chị Thảo kể trưa 17/1, khi anh Thành giao hàng thì chị kh.ông có nhà. Chị Thảo nói nam shipper gửi hàng cho người nhà, một l.úc nữa sẽ chuyển khoản sau. Nhiều tiếng sau, anh Thành gọi điện hối thúc do thấy chị Thảo chưa chuyển t.iền. Chị Thảo nói đang bận, cuối năm đông khách nên chưa mở điện thoại để thanh toán được. Nữ khách hàng khẳng định kh.ông có ý định “bùng” t.iền.
Theo lời chị Thảo, chiều ngày 17/1, anh Thành tiếp tục gọi diện yêu cầu chị chuyển khoản. Do chị vẫn khất nên anh Thành đã gửi nhiều tin nhắn có nội dung tục tĩu. Đến t.ối cùng ngày, thấy anh Thành có thái độ kh.ông t.ốt nên chị Thảo đã lên app giao hàng chấm điểm xấu. Phía công ty giao hàng có gọi điện hỏi thì chị Thảo trình bày nguyên do.
Gia đình nữ khách hàng cho biết đã lo chi phí mai táng cho anh Thành khoảng 100 tr.iệu đồng. (Ảnh: B.áo Giao Th.ông)
Chị Thảo kể thêm, khi công ty gọi điện đề nghị rút lại đ.ánh giá xấu, nữ khách hàng nói sẽ l.àm như vậy nếu anh Thành đến xin lỗi. Nhưng đại diện công ty nói rằng anh Thành sẽ chịu phạt chứ kh.ông bao giờ tới xin lỗi khách.
Nữ khách hàng kể thêm, t.ối 17/1, anh Thành gọi điện, nhắn tin nói sẽ qua nhà chị “quậy” nếu kh.ông chuyển t.iền. Đến 22 giờ, chị Thảo được người nhà b.áo có shipper đến chửi bới, la lối nên cùng bạn trai là Nguyễn Thanh Tùng về g.iải quyết. L.úc này, anh Thành xấn vào la lối khiến Tùng và em trai chị Thảo và một người khác b.ức x.úc nên lao vào đ.ánh nạn nhân. Bị vây đ.ánh, anh Thành lấy xe máy chạy đi, một l.úc sau thì có cán bộ công án tới g.iảng hòa. Hai bên g.iải tán, anh Thành về nhà và t.u v.ong sau đó.
Vụ xô xát đã gây ra hậu quả nghiêm trọng.
Nữ khách hàng bày tỏ, vụ xô xát chỉ diễn ra trong khoảng 5 phút, kh.ông ngờ lại xảy ra hậu quả lớn. Bản thân chị Thảo vô cùng hối hận. Ông Trần Hiệp, bố của chị Thảo cho biết từ hô.m xảy ra sự việc, ông đã sang nhà anh Thành giúp lo việc mai táng, đồng thời lo chi phí ban đầu là gần 100 tr.iệu đồng.
Cơ quan công an đã khởi t.ố, bắt tạm giam 3 đối tượng là Trần Văn Minh Toàn, Nguyễn Thanh Tùng và Trần Hoàng Thiên. Trong đó, Toàn và Tùng là bạn Thảo còn Thiên là em trai Thảo.
Được biết, gia đình anh Thành có hoàn cảnh rất khó khăn. Thương hoàn cảnh mẹ góa, con côi của chị Đinh Thị Đào (vợ anh Thành), ông Nguyễn Hữu Hiển (ở xã Hòa Phước, huyện Hòa Vang) đã nhận đỡ đầu và lo ăn học cho con g.ái anh Thành đến năm 18 tuổi. Đồng thời, người đàn ông cũng tạo điều kiện để vợ anh Thành học việc và l.àm tại một cơ sở may mặc trên địa bàn huyện, theo nguồn tin trên b.áo Sài Gòn G.iải Phóng.
