Chồng vắn s.ố, 2 đứa con cũng yểu mệnh nên Hoàng Thị C.anh (1950, trú xã Cẩm Duệ, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) s.ống cảnh cô quạnh từ thời trẻ đến quá cái tuổi “cổ lai hy” như hiện nay. Nhiều người tin vào tâm linh phước s.ố thì cho rằng đó là “n.ghiệp kiếp” mà người đàn bà này phải gánh.
B.áo Công an Đà Nẵng ngày 26/02 đưa th.ông tin với tiêu đề: “Người đàn bà cô đ.ộc với quá nửa đời “trả nợ”… trò chơi của n.ghiệp!” cùng nội dung như sau:
75 tuổi, Hoàng Thị C.anh tiếp tục lãnh bản án 19 năm tù về các tội: “Giết người”, “C.ướp tài sản”.
Kh.ông rõ cách lý g.iải đó có đúng hay kh.ông, nhưng riêng “trò chơi của n.ghiệp” mà Hoàng Thị C.anh đã tạo ra ở kiếp này thì kh.ông hề ít. Sai lầm cứ tiếp nối sai lầm và đi kèm với đó là những tháng năm gắn liền với các bản án tù. Từ năm 1990 đến năm 2015, Hoàng Thị C.anh liên tiếp ghi vào “sổ n.ghiệp” cuộc đời mình 5 bản án với tổng thời gian bị tuyên là 33 năm tù.
Cụ thể, năm 1990, Hoàng Thị C.anh bị TAND huyện Cẩm Xuyên xử phạt 5 năm tù về các tội: “L.ừa đ.ảo ch.iếm đoạt tài sản” và “Bắt trộm trẻ em”. Được g.iảm án ra tù trước thời hạn nhưng đến năm 1993, C.anh lại bị TAND TP Vinh (Nghệ An) tuyên phạt 4 năm tù về tội “Bắt trộm trẻ em”. Năm 1997, C.anh trốn khỏi nơi giam giữ và tiếp tục nhận thêm 2 năm tù về tội “Trốn khỏi nơi giam”.
Đến năm 2002, Hoàng Thị C.anh bị TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên phạt 12 năm tù về tội “C.ướp tài sản” và thụ án tại Trại giam s.ố 5 (Bộ Công an, đóng tại huyện Yên Định, Thanh Hóa). Tại đây, C.anh ở cùng buồng giam với Lương Thị Liên (quê Nghệ An), thụ án về tội: Mua bán trái phép chất ma túy”.
Hồi đó, nữ phạm nhân Liên có con g.ái còn nhỏ nhưng kh.ông có người trông nom nên phải theo mẹ vào trại. Trong thời gian ở đây, C.anh cũng chăm sóc cháu b.é nên có t.ình cảm khá thân thiết. Sau khi chấp hành án xong, C.anh và Liên vẫn giữ liên lạc với nhau.
Năm 2014, khi hay tin Liên ốm phải nhập viện nên C.anh đã ra Nghệ An để thăm. Tại đây, C.anh gặp lại con g.ái của Liên nên xin phép đưa cháu b.é đi mua sắm. Sau đó, C.anh đưa cháu b.é vào TP Huế với ý định sẽ tự nuôi cháu và cắt liên lạc với Liên. Phát giác ý đồ của người bạn tù năm nào, bà Liên đã b.áo sự việc lên Công an. Với hành vi này, năm 2015, TAND tỉnh Nghệ An đã tuyên phạt Hoàng Thị C.anh mức án 10 năm tù về tội: “Ch.iếm đoạt trẻ em”. Đến tháng 1-2024, Hoàng Thị C.anh chấp hành xong bản án của mình.
Những tưởng sau 5 lần vào tù ra tội, Hoàng Thị C.anh biết dừng lại để cuối đời mình được s.ống thanh thản. Nhưng kh.ông, người đàn bà U80 này lại gây ra tội lỗi tày đình hơn, giết người, c.ướp tài sản.
Theo đó, sau khi mãn hạn tù của bản án thứ 5, Hoàng Thị C.anh quyết định vào TP Dĩ An (Bình Dương) l.àm thuê kiếm s.ống qua ngày. Quá trình l.àm thuê tại đây, Hoàng Thị C.anh quen biết bà Lê Thị Thảo (76 tuổi, trú xã An Hòa Thịnh, huyện Hương S.ơn, Hà Tĩnh).
Cuối tháng 5-2024, Hoàng Thị C.anh đưa bà Thảo về TP Hà Tĩnh để xin vào Viện dưỡng lão ở xã Thạch Hạ. Quá trình này, bà Thảo đã đưa cho C.anh 42 tr.iệu đồng để chi tiêu chung và l.àm hồ s.ơ thủ tục xin vào viện.
Đến ngày 9-6-2024, bà Thảo đổi ý kh.ông vào viện dưỡng lão nữa và yêu cầu bà C.anh trả lại cho mình s.ố t.iền đã đưa trước đó để đi vào tỉnh Bình Dương. Tuy nhiên, Hoàng Thị C.anh nói đã tiêu hết hơn 7 tr.iệu đồng, còn 34.970.000 đồng nhưng kh.ông đồng ý trả lại s.ố t.iền này nên hai người xảy ra mâu thuẫn.
Vì mâu thuẫn chuyện t.iền nong nên Hoàng Thị C.anh dùng búa đinh đ.ánh nhiều phát vào vùng đầu của bà Thảo. Bị đ.ánh bất ngờ, van xin nhưng Hoàng Thị C.anh kh.ông động lòng, vẫn gi.ật lấy chiếc điện thoại của bà Thảo và tiếp tục dùng búa đ.ánh nhiều nhát khiến nạn nhân bất tỉnh. Gây án xong, Hoàng Thị C.anh ch.iếm đoạt chiếc ĐTDĐ trị giá 300.000 đồng và s.ố t.iền 34.970.000 đồng đi vào tỉnh Bình Dương lẩn trốn. Về phần nạn nhân, đến sáng ngày hô.m sau, bà Thảo mới tỉnh lại nhưng kh.ông có ai phát hiện. Mãi đến ngày 11-6, mới được người dân đi qua phát hiện t.ình trạng của bà Thảo và đưa đi cấp cứu. Kết quả giám định, bà Thảo bị tổn hại sức khỏe 45%.
Ngày 24-2, TAND tỉnh Hà Tĩnh mở phiên s.ơ thẩm xét xử đối với bị cáo Hoàng Thị C.anh (75 tuổi, trú xã Cẩm Duệ, huyện Cẩm Xuyên, Hà Tĩnh) về tội: “Giết người”, “C.ướp tài sản”. Tại phiên tòa, bị cáo C.anh bày tỏ hối hận, trình bày do bực tức nên kh.ông l.àm chủ được hành vi, mong được g.iảm nhẹ hình phạt.
HĐXX nhận định hành vi của bị cáo Hoàng Thị C.anh là côn đồ, nguy h.iểm; việc bị hại kh.ông ch:ết nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo nên tuyên phạt bị cáo Hoàng Thị C.anh 19 năm tù về các tội: “Giết người”, “C.ướp tài sản”.
Trước đó, b.áo VnExpress ngày 24/02 cũng có bài đăng với th.ông tin: “Bà lão 75 tuổi bị phạt tù vì cầm búa đ.ánh bạn, c.ướp t.iền”. Nội dung được b.áo đưa như sau:
Bản án ngày 24/2 của TAND tỉnh Hà Tĩnh tuyên bà C.anh, 75 tuổi, phạm tội Giết người và C.ướp tài sản, theo điều 123, 168 Bộ luật Hình sự.
Tại tòa, bị cáo C.anh bày tỏ hối hận, trình bày do bực tức nên kh.ông l.àm chủ được hành vi, mong được tòa g.iảm nhẹ hình phạt vì tuổi đã lớn, kh.ông nơi nương tựa.
HĐXX nhận định hành vi của bà C.anh là côn đồ, nguy h.iểm. Việc bị hại kh.ông ch:ết nằm ngoài ý thức chủ quan của bị cáo, cần tuyên bản án nghiêm để răn đe.
Theo cáo trạng, C.anh và bà Thảo quen nhau trong quá trình l.àm thuê tại Bình Dương. Tháng 5/2024, C.anh rủ bạn về Hà Tĩnh để xin vào viện dưỡng lão. Bà Thảo sau đó đưa cho bà C.anh 42 tr.iệu đồng để chi tiêu chung và l.àm hồ s.ơ thủ tục xin vào viện.
Một tháng sau, bà Thảo đổi ý kh.ông vào viện dưỡng lão nữa, yêu cầu bà C.anh trả lại 42 tr.iệu đồng để đi vào Bình Dương s.ống. Bà C.anh kh.ông đồng ý trả t.iền, bảo đã tiêu hết hơn 7 tr.iệu đồng. Hai người sau đó xảy ra mâu thuẫn, to tiếng.
Nhà chức trách cáo buộc, bà C.anh bực tức, dùng chiếc búa đinh dài 20 cm đ.ánh nhiều phát vào vùng đầu của bà Thảo khiến gục bên đường, c.ướp hơn 34 tr.iệu đồng cùng một chiếc điện thoại rồi bỏ trốn.
Nạn nhân Thảo sau đó được người dân phát hiện đưa tới Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh cấp cứu, tổn hại sức khỏe 45%.
