Chấn động mẹ giết con để trục lợi bảo h.iểm: Nhận hàng tỉ đồng, “nướng” vào cờ bạc?
Sau khi 2 con trai ch:ết cùng một nguyên nhân ngã vào xô nước, người phụ nữ ở tỉnh Quảng Nam đã nhận t.iền bảo h.iểm hơn 4 tỉ đồng.
B.áo Người Lao Động ngày 06/04/2025 đưa th.ông tin với tiêu đề: “Chấn động mẹ giết con để trục lợi bảo h.iểm: Nhận hàng tỉ đồng, “nướng” vào cờ bạc?” cùng nội dung như sau:
Những ngày qua, dư luận tại tỉnh Quảng Nam và cả nước xôn xao trước th.ông tin lan truyền trên mạng xã hội về một người mẹ ở tỉnh Quảng Nam ra tay sát hại con để trục lợi bảo h.iểm.
Mặc dù có nhiều t.ình tiết đáng nghi ngờ trong cái ch:ết của 2 người con trai người phụ nữ này nhưng kh.ông ai nghĩ đó là sự thật, cho đến khi Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Quảng Nam t.ống đạt các quyết định khởi t.ố bị c.an và bắt tạm giam Tô Thị Ty Na (SN 1981; khu phố 3, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, tỉnh Quảng Nam) về hành vi giết người vào t.ối 5-4.
Giết con để trục lợi bảo h.iểm
Theo Công an tỉnh Quảng Nam, thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Bộ Công an về nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác quản lý, g.iải quyết các vụ án, vụ việc tạm đình chỉ…, thiếu tướng Nguyễn Hữu Hợp, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam, đã chỉ đạo Cơ quan CSĐT Công an tỉnh kiểm tra, rà soát các vụ việc liên quan.
Tô Thị Ty Na tại cơ quan điều tra
Từ công tác kiểm tra rà soát, Cơ quan CSĐT đã tiến hành x.ác minh, g.iải quyết vụ việc ch:ết người xảy ra ngày 2-1-2023.
Kết quả điều tra x.ác định khoảng 22 giờ 5 phút ngày 2-1-2023, tại nhà Tô Thị Ty Na, cháu Nguyễn Văn Hoàng (SN 2017) là con r.uột Na ch:ết ở nhà vệ s.inh. Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được, cơ quan công an x.ác định đối tượng Na đã có hành vi giết cháu Hoàng, mục đích để trục lợi bảo h.iểm.
Sự trùng hợp về cái ch:ết của 2 anh em r.uột
Trước đó, bà Nguyễn Thị Bích Tâm (SN 1989; trú thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình) – cô r.uột của cháu Hoàng – người đi trình b.áo công an thời điểm cháu Hoàng m.ất năm 2023 nói với phóng viên B.áo Người Lao Động rằng cái ch:ết của cháu bà có nhiều điều bất thường.
Bà Tâm kể, năm 2021, khi đứa con út của bà Ty Na là cháu Nguyễn Văn Hiếu (l.úc đó 3 tuổi) m.ất, gia đình kh.ông hề nghĩ ngợi gì, cho rằng đó chỉ là điều rủi ro. Tuy nhiên, khi cháu Hoàng m.ất, bà Tâm thấy có quá nhiều điều bất thường nên đã trình b.áo công an điều tra.
Bà Nguyễn Thị Bích Tâm – cô r.uột của cháu b.é bị mẹ sát hại để trục lợi bảo h.iểm
Theo bà Tâm, từ trước khi anh trai bà Tâm (tức chồng bà Ty Na) m.ất thì bà Ty Na vốn đã có tính ham chơi, nhác l.àm. Năm 2019, anh trai bà Tâm m.ất để lại cho bà Ty Na chiếc xe du lịch 7 chỗ và căn nhà nhưng sau một thời gian thì bà Ty Na bán cả xe lẫn nhà tiêu sạch t.iền.
Gia đình phía bên nội cho 2 con của bà Ty Na (vợ chồng bà Ty Na có 4 người con, 2 cháu đã m.ất) một mảnh đất trị giá trên thị trường hơn 700 tr.iệu nhưng cuối năm 2024, bà Ty Na cũng dụ dỗ, đem bán rẻ được hơn 400 tr.iệu đồng ăn tiêu hết.
Năm 2021, sau khi cháu Hiếu m.ất, bà Ty Na nhận t.iền bảo h.iểm hơn 2 tỉ đồng. Có t.iền trong tay, bà Ty Na ăn chơi, cờ bạc, thường xuyên vắng nhà, ít quan tâm đến con cái. Bà Tâm là người trực tiếp chăm sóc 3 người con của bà Ty Na. Trong đó, cháu Hoàng được bà Tâm đưa về nhà bên phía nội nuôi dưỡng, đưa đón đi học.
Lâu lâu, bà Ty Na về nhà thì mới kêu cháu Hoàng về nhà ngủ một đêm rồi bà Ty Na lại đi vắng. Cuối năm 2022, bà Ty Na đến đón con về, nói “về ở với mẹ để cô út đi lấy chồng” (thời điểm đó bà Tâm chuẩn bị cưới chồng).
Bà Nguyễn Thị Bích Tâm nói về sự việc vào hô.m 4-4, trước thời điểm Công an tỉnh Quảng Nam bắt bà Ty Na
Sau khoảng 1 tuần kể từ khi bà Ty Na đón cháu Hoàng về nhà (đó cũng là thời gian dài nhất mà bà Ty Na ở nhà với con), vào khoảng 22 giờ 5 phút ngày 2-1-2023 thì cháu Hoàng m.ất.
Khi nghe bà Ty Na gọi điện b.áo tin, bà Tâm chạy sang thì th.i th.ể cháu Hoàng đã được bồng vào nhà. Bà Ty Na nói rằng cháu Hoàng bị ngã vào xô nước trong nhà vệ s.inh. Theo bà Tâm, xô nước này là loại 120 lít, nó thấp hơn cháu Hoàng thời điểm đó.
Người con trai đầu của bà Ty Na kể lại với bà Tâm rằng, trước đó b.ão vào nên m.ất điện, cúp nước, gia đình đi mua xô nước này về múc nước giếng nhà hàng xóm chứa để sử dụng. Xô nước này để ở trong nhà nhưng kh.ông rõ ai đưa xuống để trong nhà vệ s.inh.
Nhận thấy cái ch:ết của cháu Hoàng quá bất thường và trùng hợp với cái ch:ết của cháu Hiếu trước đó, vào sáng hô.m sau ngày cháu Hoàng m.ất, bà Tâm đã đến công an huyện Thăng Bình trình b.áo. Công an huyện Thăng Bình vào cuộc điều tra nhưng sau đó th.ông b.áo cháu Hoàng ch:ết do ngạt nước. Từ đó đến nay, vì lo toan cuộc s.ống nên gia đình kh.ông có yêu cầu công an điều tra lại sự việc.
Nhận t.iền bảo h.iểm của 2 con hơn 4 tỉ đồng
Nói thêm về cái ch:ết của cháu Hoàng, bà Tâm cho rằng có một sự bất thường là bà Ty Na ham mê cờ bạc nhưng lại bỏ ra s.ố t.iền 50 tr.iệu đồng/năm để đóng bảo h.iểm cho con. “Tôi suy nghĩ đặt dấu hỏi vì mua bảo h.iểm phải trong một thời gian dài, mỗi năm bỏ ra 50 tr.iệu đồng, năm này có thể mua nhưng những năm sau có t.iền để mua hay kh.ông? Đó cũng là điều tôi cảm thấy mâu thuẫn nên đã quyết định đi trình b.áo công an khi cháu m.ất” – bà Tâm nói.
Căn nhà nơi xảy ra sự việc mẹ giết con để trục lợi bảo h.iểm chấn động dư luận
Bà Tâm kể thêm, thời điểm cháu Hiếu m.ất, gia đình kh.ông ai nghi ngờ gì, nhưng khi cháu Hoàng m.ất thì mọi người nghĩ lại thấy cái ch:ết của cháu Hiếu cũng có thể có uẩn khúc. Theo bà Tâm, buổi t.ối cháu Hiếu m.ất, bà Ty Na chở con g.ái đi ăn, cháu Hiếu l.úc này mới 3 tuổi để ở nhà. Khi về nhà thì bà Ty Na nói con g.ái vào tìm em, sau đó bà Ty Na chạy ra đường hô hoán mọi người.
Ông V. – hàng xóm của bà Ty Na, cho biết khoảng 20 giờ t.ối hô.m cháu Hiếu m.ất, ông cùng nhóm bạn đang nhậu ở nhà thì nghe bà Ty Na chạy ra hô hoán, ông và mọi người chạy sang thì thấy cháu Hiếu ngã vào xô nước, mọi người đưa lên thì cháu đã t.u v.ong.
Ông Tô Đình Tùng, anh r.uột của bà Tô Thị Ty Na, x.ác nhận th.ông tin bà Ty Na đã nhận t.iền bảo h.iểm sau khi 2 đứa con q.ua đ.ời, với s.ố t.iền hơn 4 tỉ đồng.
Ông Nguyễn Đình Hải, trưởng khối phố nơi bà Ty Na s.inh s.ống, cho hay thời điểm 2 cháu b.é m.ất, gia đình có th.ông tin về việc các cháu bị ngã vào xô nước. Khi đơn vị bảo h.iểm đến tìm hiểu, ông cũng nói rằng gia đình trình b.áo như vậy chứ thực hư ra sao thì ông kh.ông rõ.
Lãnh đạo UBND thị trấn Hà Lam cho biết bà Ty Na kh.ông có công việc ổn định, hộ khẩu ở địa phương nhưng thường xuyên vắng nhà.
Trả lời b.áo chí trước đó, lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Nam cho biết vụ việc này trước đây Công an huyện Thăng Bình đã điều tra và kh.ông khởi t.ố, tạm đình chỉ vụ án. Vừa qua, công an cấp huyện g.iải thể, khi chuyển hồ s.ơ lên công an tỉnh, lãnh đạo Công an tỉnh Quảng Nam nhận thấy vụ việc còn có nhiều điều nghi vấn nên cho kiểm tra lại.
B.áo Vnexpress ngày 5/4/2025 đưa th.ông tin với tiêu đề: “Gây án với con r.uột 6 tuổi để lấy t.iền bảo h.iểm” cùng nội dung như sau:
T.ối 5/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Quảng Nam khởi t.ố bị c.an và bắt tạm giam Tô Thị Ty Na về hành vi Giết người.
Nghi c.an Tô Thị Ty Na. Ảnh: Anh Thành
Theo cơ quan điều tra, hành vi của Na bị phát hiện khi thiếu tướng Nguyễn Hữu Hợp, Giám đốc Công an tỉnh Quảng Nam, chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh kiểm tra, rà soát các vụ án, vụ việc tạm đình chỉ trước đó.
Từ đây, nhà chức trách lật lại vụ việc ch:ết người xảy ra ngày 2/1/2023. Theo đó, khoảng 22h5, tại nhà Na ở khu phố 3, thị trấn Hà Lam, huyện Thăng Bình, cháu Nguyễn Văn Hoàng (s.inh năm 2017), là con r.uột, đã ch:ết ở nhà vệ s.inh.
Theo kết quả điều tra mới nhất, công an x.ác định Na đã có hành vi giết cháu Hoàng, mục đích nhằm trục lợi bảo h.iểm. Hai ngày trước, nghi phạm đã được yêu cầu thực nghiệm điều tra.
Hiện, cách thức gây án và s.ố t.iền trục lợi chưa được nhà chức trách công bố.
