(Dân trí) – Buổi sáng, chị N. vay của Nguyễn Thị Hồng Yến 1 tỷ đồng, lãi suất 15%/ngày (tương đương 450%/tháng), đến chiều, “con nợ” phải trả 1 tỷ đồng tiền gốc và 150 triệu đồng tiền lãi.
Theo dự kiến, ngày 16/5, TAND TPHCM sẽ mở phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hồng Yến (35 tuổi, ngụ TPHCM) về tội Cho vay lãi nặng trong giao dịch dân sự.
Phiên tòa do ông Trương Công Huấn làm chủ tọa.
Theo cáo trạng, chị Đ.T.N. (31 tuổi) quen biết Nguyễn Thị Hồng Yến thông qua bạn trai là anh Tống Đông Khuê. Khoảng tháng 3/2021, người đàn ông này cần tiền để kinh doanh nên nhờ bạn gái vay giúp.
Từ tháng 3/2021 đến tháng 10/2022, chị N. nhiều lần vay tiền của Yến với lãi suất và thời hạn trả gốc, lãi do hai bên tự thỏa thuận.
Qua kiểm tra sao kê tài khoản ngân hàng, xác định Yến đã chuyển khoản cho chị N. vay hơn 57 tỷ đồng. Từ tháng 3/2021 đến tháng 3/2023, chị N. đã chuyển trả 61,5 tỷ đồng.
Quá trình điều tra, chị N. và bị cáo khai việc chuyển khoản không ghi rõ nội dung, không tách bạch tiền gốc và lãi nên không nhớ cụ thể từng khoản vay.
Hai người nhớ rõ khoản vay sáng 27/10/2022, khi Yến cho chị N. vay 1 tỷ đồng với lãi suất 15%/ngày (tương đương 450%/tháng). Đến chiều cùng ngày, chị N. đã trả 1 tỷ đồng tiền gốc và 150 triệu đồng tiền lãi (trong đó, mức lãi cho phép là 560.000 đồng).
Ngày 17/11/2022, Yến cùng chồng là Lê Trọng Tín và tài xế Nguyễn Phước Tuấn Anh đến nhà bà N.T.Q.H. (mẹ của chị N.) để tìm gặp chị N. đối chiếu nợ. Tại đây, tài xế của Yến và ông Ng.Th.N. (chồng bà H.) đã xảy ra xô xát. Vụ việc được Công an phường Đông Hưng Thuận, quận 12 lập hồ sơ xử lý.
Ngày 11/1/2023, chị N. và Yến đến nhà ông Huỳnh Xuân Vấn (bạn của chị N.) để bán chiếc xe đang cầm cố nhằm lấy tiền trả nợ.
Tại đây, chị N. và Yến chốt số tiền còn nợ là 15,5 tỷ đồng và viết giấy xác nhận (giấy này sau đó bị mất). Tuy nhiên, ông Vấn không bán xe để trả nợ cho chị N. mà đã chiếm đoạt xe rồi bỏ trốn.
Hiện Huỳnh Xuân Vấn bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TPHCM truy nã về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong một vụ án khác.
Do chị N. không trả tiền, Yến đã đăng giấy xác nhận nợ lên Facebook và dùng email gửi đơn đến ngân hàng nơi mẹ của chị N. vay tiền nhằm gây áp lực đòi nợ.
Sau một thời gian trả lãi, do lãi suất quá cao, chị N. không còn khả năng chi trả nên đã làm đơn tố cáo Yến.
Đối với số tiền hơn 57 tỷ đồng mà Yến chuyển cho chị N., và số tiền 61,5 tỷ đồng mà bị hại chuyển lại, hiện cả hai bên đều không xác định được mức lãi suất cụ thể cho từng khoản vay. Do đó, cơ quan chức năng không có cơ sở để xử lý Yến về hành vi cho vay lãi nặng đối với các khoản này.
https://dantri.com.vn/phap-luat/sang-cho-vay-1-ty-chieu-thu-lai-150-trieu-dong-20250513111701027.htm
