Khoa nhốt cha vào phòng trống ở tầng 2 rồi khóa trái cửa, giữ điện thoại, kh.ông cho liên lạc với ai, nhiều lần đ.ánh nạn nhân sưng tay, m.ặt.
Ngày 20/1/2025, Tạp chí Người đưa tin đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Nhốt cha r.uột suốt 10 ngày để tra tấn và hành hạ đến t.u v.ong, người con trai lĩnh án tử hình”. Nội dung cụ thể như sau:
Bị cáo tại tòa.
TAND Cấp cao tại TPHCM vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Anh Khoa (33 tuổi, ngụ TPHCM) về tội Giết người và C.ướp tài sản. Nạn nhân trong vụ án là cha r.uột của bị cáo.
Hồi tháng 9 năm ngoái, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử s.ơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Khoa mức án tử hình về tội Giết người và 13 năm tù về tội C.ướp tài sản. Tổng hợp hình phạt nghịch tử này phải chấp hành là tử hình. Sau phán quyết trên, Khoa kháng cáo xin được s.ống.
Tại tòa phúc thẩm, Khoa xin được s.ống để khắc phục hậu quả, l.àm lại cuộc đời. Đồng thời, bị cáo kiến nghị tòa xem xét lại tội C.ướp tài sản vì kh.ông có ý định ch.iếm đoạt.
HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, bản án s.ơ thẩm cáo buộc bị cáo Khoa về tội Giết người và C.ướp tài sản là đúng người, đúng tội. Hành vi phạm tội của Khoa là tàn bạo, hậu quả kh.ông thể khắc phục, phạm tội đối với người từ 70 tuổi trở lên, cũng là cha r.uột.
“Với tội ác mà bị cáo đã gây ra là tàn bạo, c.ướp đi mạng s.ống của người s.inh ra mình, kh.ông ân hận, tiếp tục thực hiện hành vi c.ướp tài sản của cha rồi bỏ đi, gây ra phẫn nộ trong dư luận xã hội. Do đó, mức án cao nhất, cấp s.ơ thẩm áp dụng là phù hợp”, bản án phúc thẩm nêu.
Bên cạnh đó, bị cáo kháng cáo, nhưng kh.ông trình bày được t.ình tiết mới, nên HĐXX cấp phúc thẩm bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với Khoa.
Trước đó, theo hồ s.ơ vụ án, sau khi du học từ Singapore về, Khoa s.ống với cha r.uột là ông N.V.B. tại quận Phú Nhuận (TPHCM), hai người thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Ngày 27/5/2022, Khoa hỏi giấy tờ nhà để ở đâu, ông B. kh.ông trả lời. Anh ta nghi ngờ cha đã thế chấp giấy tờ nhà cho ngân hàng để vay t.iền đầu tư đất, nên ép ông B. mở két sắt tìm kiếm, nhưng kh.ông thấy.
Tức giận, Khoa nhốt cha vào phòng trống ở tầng 2 rồi khóa trái cửa, giữ điện thoại, kh.ông cho liên lạc với ai. Trong thời gian nhốt ông B. từ ngày 27/5/2022 đến ngày 6/6/2022, Khoa tiếp tục hỏi giấy tờ nhà, nhưng người cha kh.ông nói, nghịch tử nhiều lần đ.ánh nạn nhân sưng tay, m.ặt.
Ngoài ra, Khoa còn yêu cầu cha chuyển hơn 190 tr.iệu đồng vào tài khoản của mình. Đến sáng 6/6/2022, ông B. có dấu hiệu đuối sức, Khoa cho uống thuốc g.iảm đau rồi bỏ ra ngoài. Khi quay về, Khoa thấy cha đuối sức, cắn lưỡi, liền dùng vật nhọn cho vào miệng, nạn nhân t.u v.ong.
Sau khi gây án, Khoa gom đồ dùng cá nhân, vàng, t.iền… bỏ đi rồi thuê khách sạn ở. Nam bị cáo sau đó gọi điện cho người quen, kể lại sự việc. Một ngày sau, Khoa bị bắt.
B.áo Dân Trí ngày 19/1/2025 cũng đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Hành hạ cha đến ch:ết, nghịch tử lĩnh án tử”. Nội dung cụ thể như sau:
TAND Cấp cao tại TPHCM vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm, bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Anh Khoa (33 tuổi, ngụ TPHCM) về tội Giết người và C.ướp tài sản. Nạn nhân trong vụ án là cha r.uột của bị cáo.
Theo hồ s.ơ vụ án, sau khi du học từ Singapore về, Khoa s.ống với cha r.uột là ông N.V.B. tại quận Phú Nhuận (TPHCM), hai người thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Bị cáo Khoa lĩnh án tử hình (Ảnh: Xuân Duy).
Ngày 27/5/2022, Khoa hỏi giấy tờ nhà để ở đâu, ông B. kh.ông trả lời. Anh ta nghi ngờ cha đã thế chấp giấy tờ nhà cho ngân hàng để vay t.iền đầu tư đất, nên ép ông B. mở két sắt tìm kiếm, nhưng kh.ông thấy.
Tức giận, Khoa nhốt cha vào phòng trống ở tầng 2 rồi khóa trái cửa, giữ điện thoại, kh.ông cho liên lạc với ai. Trong thời gian nhốt ông B. từ ngày 27/5/2022 đến ngày 6/6/2022, Khoa tiếp tục hỏi giấy tờ nhà, nhưng người cha kh.ông nói, nghịch tử nhiều lần đ.ánh nạn nhân sưng tay, m.ặt.
Ngoài ra, Khoa còn yêu cầu cha chuyển hơn 190 tr.iệu đồng vào tài khoản của mình. Đến sáng 6/6/2022, ông B. có dấu hiệu đuối sức, Khoa cho uống thuốc g.iảm đau rồi bỏ ra ngoài. Khi quay về, Khoa thấy cha đuối sức, cắn lưỡi, liền dùng vật nhọn cho vào miệng, nạn nhân t.u v.ong.
Sau khi gây án, Khoa gom đồ dùng cá nhân, vàng, t.iền… bỏ đi rồi thuê khách sạn ở. Nam bị cáo sau đó gọi điện cho người quen, kể lại sự việc. Một ngày sau, Khoa bị bắt
Hồi tháng 9 năm ngoái, TAND TPHCM mở phiên tòa xét xử s.ơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Khoa mức án tử hình về tội Giết người và 13 năm tù về tội C.ướp tài sản. Tổng hợp hình phạt nghịch tử này phải chấp hành là tử hình. Sau phán quyết trên, Khoa kháng cáo xin được s.ống.
Tại tòa phúc thẩm, Khoa xin được s.ống để khắc phục hậu quả, l.àm lại cuộc đời. Đồng thời, bị cáo kiến nghị tòa xem xét lại tội C.ướp tài sản vì kh.ông có ý định ch.iếm đoạt.
HĐXX cấp phúc thẩm cho rằng, bản án s.ơ thẩm cáo buộc bị cáo Khoa về tội Giết người và C.ướp tài sản là đúng người, đúng tội. Hành vi phạm tội của Khoa là tàn bạo, hậu quả kh.ông thể khắc phục, phạm tội đối với người từ 70 tuổi trở lên, cũng là cha r.uột.
“Với tội ác mà bị cáo đã gây ra là tàn bạo, c.ướp đi mạng s.ống của người s.inh ra mình, kh.ông ân hận, tiếp tục thực hiện hành vi c.ướp tài sản của cha rồi bỏ đi, gây ra phẫn nộ trong dư luận xã hội. Do đó, mức án cao nhất, cấp s.ơ thẩm áp dụng là phù hợp”, bản án phúc thẩm nêu.
Bên cạnh đó, bị cáo kháng cáo, nhưng kh.ông trình bày được t.ình tiết mới, nên HĐXX cấp phúc thẩm bác kháng cáo, tuyên y án tử hình đối với Khoa.
Nguồn : https://sohuutritue.net.vn/nhot-cha-ruot-suot-10-ngay-de-tra-tan-va-hanh-ha-den-tu-vong-nguoi-con-trai-linh-an-tu-hinh-d262096.html
