Câu chuyện xảy ra với chàng trai trẻ tên là Hà Bằng, đến từ thị trấn Khúc Tĩnh, tỉnh Vân Nam.
Hà Bằng vốn là người con thứ 2 trong một gia đình nghèo có 3 chị em. Từ nhỏ, cậu đã được nhiều người yêu quý vì tính cách hiền lành, ngoan ngoãn. Kh.ông những vậy, thành tích học tập của chàng trai này còn vô cùng đáng nể, 12 năm học đều đạt xếp loại xuất sắc.
Gia cảnh nghèo khó, Hà Bằng chưa một lần đòi hỏi bố mẹ. Anh chỉ nuôi ước mơ đỗ vào đại học để bố mẹ bớt c.ực nhọc.
Năm 2001, Hà Bằng xuất sắc đỗ vào Học viện Cảnh sát Vân Nam (T/rung Q/uốc). Th.ông tin này kh.ông chỉ khiến cha mẹ anh tự hào mà còn là niềm vinh dự của cả th.ôn xóm.
Để giúp con trai theo đuổi ước mơ, cha mẹ Hà Bằng luôn cố gắng chi trả đầy đủ học phí. Họ còn gửi cho cậu 1.000 NDT (khoảng 3,5 tr.iệu đồng) t.iền s.inh hoạt phí mỗi tháng. Đáp lại công ơn của đấng s.inh thành, chàng trai 21 tuổi luôn chú tâm học tập để đạt thành tích t.ốt nhất. Thế rồi, một điều bất ngờ đã xảy đến, l.àm thay đổi toàn bộ cuộc đời của Hà Bằng.
Hà Bằng là nam s.inh có hoàn cảnh gia đình khó khăn nhưng luôn hiền lành và cố gắng vươn lên trong học tập, ảnh: DSD
Một ngày nọ, khi đi rút t.iền tại cây ATM, Hà Bằng phát hiện tài khoản ngân hàng của bản thân có s.ố dư lên đến 1.001.100 NDT (khoảng 3,5 t.ỷ đồng). Trong đó, 1.000 NDT là t.iền s.inh hoạt mẹ mới gửi, 100 NDT là s.ố dư tháng trước, còn 1.000.000 NDT kh.ông biết từ đâu mà có.
Bất ngờ khi nhìn thấy s.ố t.iền lớn, Hà Bằng đứng trước cây ATM một hồi lâu. Trước đó, mẹ cậu đã gọi điện th.ông b.áo gửi 1.000 NDT t.iền s.inh hoạt phí hàng tháng. Vì vậy, cậu chắc chắn s.ố t.iền 1.000.000 NDT này kh.ông phải do bà gửi. Cho rằng ai đó đã chuyển nhầm t.iền vào tài khoản của mình, Hà Bằng quyết định trở về ký túc xá mà kh.ông rút một đồng nào.
T.ối hô.m đó, Hà Bằng bắt đầu tưởng tượng ra những viễn cảnh tươi đẹp trong tương lai. Với s.ố t.iền 1.000.000 NDT, cậu có thể sửa nhà cho gia đình, mua quần áo mới cho em trai và chị g.ái hay tìm cho bản thân được một chỗ ở tiện nghi.
Đắm chìm trong ảo mộng, Hà Bằng vội chạy tới cây ATM và rút 4.400 NDT (khoảng 15,5 tr.iệu đồng) từ thẻ ngân hàng của mình. Sáng hô.m sau, cậu lên xe về thăm gia đình.
Đến nhà, Hà Bằng lấy trong balo ra một gói t.iền rồi đưa cho cha mẹ. Trước những câu hỏi dồn dập của cha mẹ về nguồn gốc s.ố t.iền 4.400 NDT, Hà Bằng khẳng định bản thân kh.ông lấy trộm mà do có người chuyển nhầm vào tài khoản ngân hàng.
Nghe con trai nói vậy, người mẹ đã bớt lo lắng nhưng trong lòng vẫn đầy băn khoăn. Bà quyết định giấu s.ố t.iền này trong góc nhà mà kh.ông dám tiêu một đồng.
Về phía Hà Bằng, sau khi trở lại trường, cậu rút thêm 420.000 NDT (khoảng 1,3 t.ỷ đồng) từ tài khoản, sau đó tới ngân hàng b.áo m.ất thẻ ATM.
S.ố t.iền chuyển khoản nhầm đã thay đổi hoàn toàn cuộc đời của nam s.inh viên hiền lành và còn rất trẻ tuổi. Cả gia đình anh đều bị cuốn theo
Vài ngày sau, Hà Bằng bị cảnh sát tr.iệu tập. Tại cơ quan chức năng, cậu khai nhận đã rút tổng cộng 424.400 NDT từ tài khoản ngân hàng, trong đó đã đưa 4.400 NDT cho gia đình, còn 420.000 NDT vẫn chưa tiêu đến. Cảnh sát tìm về nhà Hà Bằng, tại đây, bố mẹ anh cũng kể lại toàn bộ sự việc, sau đó giao lại 4.400 NDT đã cất giấu.
Phía cảnh sát và ngân hàng cho biết, nguyên nhân 1.000.000 NDT được chuyển vào tài khoản của Hà Bằng là do hệ thống ngân hàng bị lỗi. Dù đã trả lại toàn bộ s.ố t.iền đã rút, Hà Bằng vẫn bị bắt giữ vì vi phạm pháp luật.
Tại tòa, Hà Bằng bị khởi kiện vì có hành vi che giấu, ch.iếm đoạt s.ố t.iền 1.000.000 NDT chuyển nhầm vào tài khoản. Thay vì b.áo ngân hàng hoặc cảnh sát về sự việc, cậu đã tự ý rút t.iền mang về cho gia đình. Ngoài ra, Hà Bằng còn trình b.áo việc m.ất thẻ ngân hàng nhằm tiêu h.ủy chứng cứ phạm tội. Từ đây có thể x.ác định hành vi của Hà Bằng mang tính chủ quan và cố ý hơn là s.ơ suất.
Tòa án kết luận hành vi của Hà Bằng tuy kh.ông gây hậu quả nghiêm trọng nhưng cấu thành tội ch.iếm giữ tài sản với s.ố t.iền lớn. Do đó, cậu đã bị kết án tù chung thân vào năm 2002.
Để con trai được g.iảm án, cha mẹ Hà Bằng đã bán gần hết tài sản để thuê luật sư kháng cáo. Đến năm 2007, Tòa án tỉnh Vân Nam đã g.iảm án từ chung thân xuống 8 năm 6 tháng tù cho Hà Bằng. Ngoài ra, gia đình cậu cũng phải đền bù thiệt hại 20.000 NDT (66 tr.iệu đồng).
Năm 2010, Hà Bằng ra tù và trở về với gia đình. Đã hơn 20 năm trôi qua kể từ vụ việc của cậu s.inh viên năm nào. Câu chuyện kh.ông chỉ p.hản ánh những lỗ hổng trong công tác quản lý an ninh của hệ thống ngân hàng l.úc bấy giờ, mà còn là một bài học cho tất cả mọi người khi đứng trước cám dỗ của đồng t.iền.
